SL Benfica
Celtic Glasgow
Welt. UEFA Europa League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
SL SL Benfica
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.8
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.25
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 80.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 74.7%
Marktunstimmigkeit
-39.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: SL SL Benfica
KI-Spieltendenz: SL SL Benfica (35.7%)
- Modellvorsprung
- -39.0 Prozentpunkte (Model probability 35.7% vs No-vig market probability 74.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -55.4% @ Marktkonsens 1.25
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
SL Benfica
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.8
- Marktkonsens
- 1.25
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 35.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 80.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -39.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 80.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 74.7% |
| Unterschied | -39.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.29 | +3% gegenüber dem Markt | -53.9% | Sicht |
| Betano | 1.28 | +2% gegenüber dem Markt | -54.3% | |
| Marathonbet | 1.27 | +2% gegenüber dem Markt | -54.6% | |
| Dafabet | 1.27 | +2% gegenüber dem Markt | -54.6% | Sicht |
| Pinnacle | 1.26 | +1% gegenüber dem Markt | -55.0% | |
| William Hill | 1.25 | +0% gegenüber dem Markt | -55.4% | |
| Bet365 | 1.25 | +0% gegenüber dem Markt | -55.4% | |
| SBO | 1.24 | -1% gegenüber dem Markt | -55.7% | |
| Betfair | 1.22 | -2% gegenüber dem Markt | -56.4% | |
| BetVictor | 1.22 | -2% gegenüber dem Markt | -56.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 12.0 · Betano | +47.6% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 9.0 · Bet365 | -17.2% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 29.0 · Marathonbet | +163.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
