Lech Posen
Bayer 04 Leverkusen
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Lech Posen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.73
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 22.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 21.0%
Marktunstimmigkeit
+15.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Lech Posen
KI-Spieltendenz: Lech Posen (36.6%)
- Modellvorsprung
- +15.6 Prozentpunkte (Model probability 36.6% vs No-vig market probability 21.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +64.7% @ Marktkonsens 4.5
KI-Modell
Lech Posen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.73
- Marktkonsens
- 4.5
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 22.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +15.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 22.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 21.0% |
| Unterschied | +15.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 4.71 | +5% gegenüber dem Markt | +72.4% | Sicht |
| Marathonbet | 4.65 | +3% gegenüber dem Markt | +70.2% | |
| Betano | 4.65 | +3% gegenüber dem Markt | +70.2% | |
| Betfair | 4.6 | +2% gegenüber dem Markt | +68.4% | |
| Bet365 | 4.5 | +0% gegenüber dem Markt | +64.7% | |
| Dafabet | 4.5 | +0% gegenüber dem Markt | +64.7% | Sicht |
| Pinnacle | 4.47 | -1% gegenüber dem Markt | +63.6% | |
| William Hill | 4.4 | -2% gegenüber dem Markt | +61.1% | |
| BetVictor | 4.4 | -2% gegenüber dem Markt | +61.1% | |
| SBO | 3.98 | -12% gegenüber dem Markt | +45.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 9.0 · Betano | +10.7% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 19.0 · Bet365 | +76.7% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 11.0 · Bet365 | -1.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.