AZ Alkmaar
Hapoel Beer Sheva
Welt. UEFA Europa League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
AZ Alkmaar
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.48
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.29
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 77.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 73.4%
Marktunstimmigkeit
-33.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: AZ Alkmaar
KI-Spieltendenz: AZ Alkmaar (40.4%)
- Modellvorsprung
- -33.0 Prozentpunkte (Model probability 40.4% vs No-vig market probability 73.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -47.9% @ Marktkonsens 1.29
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
AZ Alkmaar
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.48
- Marktkonsens
- 1.29
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 40.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 77.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -33.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 77.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 73.4% |
| Unterschied | -33.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.33 | +3% gegenüber dem Markt | -46.3% | Sicht |
| Marathonbet | 1.31 | +2% gegenüber dem Markt | -47.1% | |
| Pinnacle | 1.3 | +1% gegenüber dem Markt | -47.5% | |
| William Hill | 1.3 | +1% gegenüber dem Markt | -47.5% | |
| Dafabet | 1.3 | +1% gegenüber dem Markt | -47.5% | Sicht |
| SBO | 1.28 | -1% gegenüber dem Markt | -48.3% | |
| Betano | 1.28 | -1% gegenüber dem Markt | -48.3% | |
| Betfair | 1.25 | -3% gegenüber dem Markt | -49.5% | |
| BetVictor | 1.25 | -3% gegenüber dem Markt | -49.5% | |
| Bet365 | 1.22 | -5% gegenüber dem Markt | -50.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 11.5 · Betano | +40.3% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 9.0 · Betfair | -11.8% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 9.5 · Bet365 | -16.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
