ล็องส์
สปอร์ติ้ง ซีพี
โลก. ยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
สปอร์ติ้ง ซีพี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.58
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 38.8%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 36.8%
ความขัดแย้งของตลาด
+4.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: สปอร์ติ้ง ซีพี
AI จับคู่แบบลีน: สปอร์ติ้ง ซีพี (40.9%)
- ขอบโมเดล
- +4.1 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 40.9% vs No-vig market probability 36.8%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +5.7% @ ฉันทามติของตลาด 2.58
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ล็องส์
2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- สัญญาณคมชัด
- 14 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
สปอร์ติ้ง ซีพี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
- ฉันทามติของตลาด
- 2.58
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 40.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 38.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +4.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 40.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 38.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 36.8% |
| ความแตกต่าง | +4.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.75 | +7% เทียบกับตลาด | +12.6% | |
| 1xBet | 2.67 | +4% เทียบกับตลาด | +9.3% | ดู |
| Dafabet | 2.65 | +3% เทียบกับตลาด | +8.5% | ดู |
| Marathonbet | 2.6 | +1% เทียบกับตลาด | +6.5% | |
| Betfair | 2.6 | +1% เทียบกับตลาด | +6.5% | |
| Pinnacle | 2.56 | -1% เทียบกับตลาด | +4.8% | |
| William Hill | 2.5 | -3% เทียบกับตลาด | +2.4% | |
| Bet365 | 2.5 | -3% เทียบกับตลาด | +2.4% | |
| BetVictor | 2.5 | -3% เทียบกับตลาด | +2.4% | |
| SBO | 2.43 | -6% เทียบกับตลาด | -0.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.8 · Betano | -23.6% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 10.75 · Betano | -7.5% |
| 2-1 | 7.8% | 12.82 | 10.0 · Bet365 | -22.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
