อาร์บี ไลป์ซิก
พีเอสวี ไอนด์โฮเฟ่น
โลก. ยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อาร์บี ไลป์ซิก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.23
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.0
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 50.0%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 47.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-2.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: อาร์บี ไลป์ซิก
AI จับคู่แบบลีน: อาร์บี ไลป์ซิก (44.9%)
- ขอบโมเดล
- -2.3 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 44.9% vs No-vig market probability 47.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -10.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.0
โมเดลเอไอ
อาร์บี ไลป์ซิก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.23
- ฉันทามติของตลาด
- 2.0
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 44.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 50.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -2.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 44.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 50.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 47.2% |
| ความแตกต่าง | -2.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.08 | +4% เทียบกับตลาด | -6.7% | ดู |
| Dafabet | 2.06 | +3% เทียบกับตลาด | -7.6% | ดู |
| Marathonbet | 2.03 | +2% เทียบกับตลาด | -8.9% | |
| Betfair | 2.0 | +0% เทียบกับตลาด | -10.3% | |
| SBO | 2.0 | +0% เทียบกับตลาด | -10.3% | |
| William Hill | 2.0 | +0% เทียบกับตลาด | -10.3% | |
| Pinnacle | 1.99 | -0% เทียบกับตลาด | -10.7% | |
| Betano | 1.98 | -1% เทียบกับตลาด | -11.2% | |
| Bet365 | 1.95 | -2% เทียบกับตลาด | -12.5% | |
| BetVictor | 1.95 | -2% เทียบกับตลาด | -12.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.1% | 9.9 | 9.25 · Betano | -6.6% |
| 2-1 | 9.1% | 10.99 | 9.5 · Bet365 | -13.6% |
| 1-2 | 7.3% | 13.7 | 12.5 · Betano | -8.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
