อินเตอร์ มิลาน
คลับ บรูช
โลก. ยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อินเตอร์ มิลาน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.05
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.27
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 78.7%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 74.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-25.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: อินเตอร์ มิลาน
AI จับคู่แบบลีน: อินเตอร์ มิลาน (48.8%)
- ขอบโมเดล
- -25.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 48.8% vs No-vig market probability 74.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -38.1% @ ฉันทามติของตลาด 1.27
โมเดลเอไอ
อินเตอร์ มิลาน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.05
- ฉันทามติของตลาด
- 1.27
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 48.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 78.7%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -25.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 48.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 78.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 74.2% |
| ความแตกต่าง | -25.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.31 | +3% เทียบกับตลาด | -36.1% | ดู |
| William Hill | 1.29 | +2% เทียบกับตลาด | -37.1% | |
| Dafabet | 1.29 | +2% เทียบกับตลาด | -37.1% | ดู |
| Marathonbet | 1.28 | +1% เทียบกับตลาด | -37.6% | |
| Betano | 1.28 | +1% เทียบกับตลาด | -37.6% | |
| Pinnacle | 1.26 | -1% เทียบกับตลาด | -38.6% | |
| Betfair | 1.25 | -2% เทียบกับตลาด | -39.1% | |
| Bet365 | 1.25 | -2% เทียบกับตลาด | -39.1% | |
| BetVictor | 1.25 | -2% เทียบกับตลาด | -39.1% | |
| SBO | 1.24 | -2% เทียบกับตลาด | -39.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.5% | 10.53 | 11.5 · Betano | +9.2% |
| 2-1 | 9.3% | 10.75 | 9.25 · Betano | -14.0% |
| 1-2 | 6.8% | 14.71 | 32.0 · Betano | +117.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
