แอสตัน วิลล่า
เฟเนร์บาห์เช่
โลก. ยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
แอสตัน วิลล่า
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.32
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.67
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 59.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 56.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-13.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: แอสตัน วิลล่า
AI จับคู่แบบลีน: แอสตัน วิลล่า (43.1%)
- ขอบโมเดล
- -13.1 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 43.1% vs No-vig market probability 56.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -28.0% @ ฉันทามติของตลาด 1.67
โมเดลเอไอ
แอสตัน วิลล่า
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.32
- ฉันทามติของตลาด
- 1.67
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 43.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 59.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -13.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 43.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 59.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 56.2% |
| ความแตกต่าง | -13.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.74 | +4% เทียบกับตลาด | -25.0% | ดู |
| Betano | 1.72 | +3% เทียบกับตลาด | -25.9% | |
| Dafabet | 1.7 | +2% เทียบกับตลาด | -26.8% | ดู |
| Marathonbet | 1.69 | +1% เทียบกับตลาด | -27.2% | |
| Pinnacle | 1.68 | +1% เทียบกับตลาด | -27.6% | |
| William Hill | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -28.0% | |
| Bet365 | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -28.0% | |
| BetVictor | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -28.0% | |
| Betfair | 1.65 | -1% เทียบกับตลาด | -28.9% | |
| SBO | 1.63 | -2% เทียบกับตลาด | -29.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.9 · Betano | -22.6% |
| 2-1 | 8.9% | 11.24 | 8.5 · Bet365 | -24.3% |
| 1-2 | 7.5% | 13.33 | 15.5 · Betano | +16.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
