ซาบาห์ เอฟเอ
สลาเวีย ปราก
โลก. ยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ซาบาห์ เอฟเอ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.52
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.5
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 28.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 26.9%
ความขัดแย้งของตลาด
+12.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ซาบาห์ เอฟเอ
AI จับคู่แบบลีน: ซาบาห์ เอฟเอ (39.7%)
- ขอบโมเดล
- +12.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 39.7% vs No-vig market probability 26.9%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +38.9% @ ฉันทามติของตลาด 3.5
โมเดลเอไอ
ซาบาห์ เอฟเอ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.52
- ฉันทามติของตลาด
- 3.5
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 39.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 28.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +12.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 39.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 28.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 26.9% |
| ความแตกต่าง | +12.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.74 | +7% เทียบกับตลาด | +48.4% | ดู |
| Marathonbet | 3.64 | +4% เทียบกับตลาด | +44.4% | |
| Pinnacle | 3.62 | +3% เทียบกับตลาด | +43.6% | |
| Betano | 3.55 | +1% เทียบกับตลาด | +40.8% | |
| William Hill | 3.5 | +0% เทียบกับตลาด | +38.9% | |
| Bet365 | 3.5 | +0% เทียบกับตลาด | +38.9% | |
| Dafabet | 3.5 | +0% เทียบกับตลาด | +38.9% | ดู |
| BetVictor | 3.5 | +0% เทียบกับตลาด | +38.9% | |
| Betfair | 3.4 | -3% เทียบกับตลาด | +34.9% | |
| SBO | 3.08 | -12% เทียบกับตลาด | +22.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 7.6 · Betano | -25.5% |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | 12.5 · Betano | +6.2% |
| 1-2 | 8.0% | 12.5 | 9.0 · Betano | -28.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
