Holywell
The New Saints
Wales. Wales Premier League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
The New Saints
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.23
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.03
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 97.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 90.9%
Marktunstimmigkeit
-46.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: The New Saints
KI-Spieltendenz: The New Saints (44.8%)
- Modellvorsprung
- -46.1 Prozentpunkte (Model probability 44.8% vs No-vig market probability 90.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -53.8% @ Marktkonsens 1.03
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 41.0 → 34.0 ↓ -17.1%
- Marktbreite
- 2/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Holywell
41.0 → 34.0 ↓ -17.1%
- Scharfes Signal
- 51 (B)
- Marktbreite
- 2/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
The New Saints
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.23
- Marktkonsens
- 1.03
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 44.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 97.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -46.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 44.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 97.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 90.9% |
| Unterschied | -46.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.03 | +0% gegenüber dem Markt | -53.8% | |
| Bet365 | 1.03 | +0% gegenüber dem Markt | -53.8% | |
| Betano | 1.03 | +0% gegenüber dem Markt | -53.8% | |
| BetVictor | 1.03 | +0% gegenüber dem Markt | -53.8% | |
| Betfair | 1.02 | -1% gegenüber dem Markt | -54.3% | |
| Dafabet | 1.02 | -1% gegenüber dem Markt | -54.3% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 41.0 · BetVictor | +404.3% |
| 0-1 | 11.1% | 9.01 | 22.0 · Betano | +144.2% |
| 1-2 | 9.2% | 10.87 | 21.0 · Bet365 | +93.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
