Nykøbing FC
VSK Århus
Dänemark. 2. Division
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.48
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 67.6%
Marktunstimmigkeit
-19.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: VSK Århus (37.6%)
- Modellvorsprung
- -19.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -28.7% @ Marktkonsens 1.48
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.8 → 4.5 ↑ +18.4%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
VSK Århus
3.8 → 4.5 ↑ +18.4%
- Scharfes Signal
- 64 (A)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.07
- Marktkonsens
- 1.48
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 48.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 67.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -19.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 67.6% |
| Unterschied | -19.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.62 | +10% gegenüber dem Markt | -21.9% | |
| Betano | 1.52 | +3% gegenüber dem Markt | -26.7% | |
| BetVictor | 1.49 | +1% gegenüber dem Markt | -28.2% | |
| Pinnacle | 1.47 | -1% gegenüber dem Markt | -29.1% | |
| Marathonbet | 1.44 | -3% gegenüber dem Markt | -30.6% | |
| 1xBet | 1.44 | -3% gegenüber dem Markt | -30.6% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.5 · BetVictor | +6.2% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 18.0 · BetVictor | +80.0% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 9.5 · William Hill | -11.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
