HIK Hellerup
Thisted FC
Dänemark. 2. Division
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
HIK Hellerup Hellerup
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.09
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.1
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 47.6%
Marktunstimmigkeit
-15.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: HIK Hellerup Hellerup
KI-Spieltendenz: Thisted FC (38.0%)
- Modellvorsprung
- -15.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -32.0% @ Marktkonsens 2.1
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.9 ↑ +18.4%
- Marktbreite
- 6/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Thisted FC
2.45 → 2.9 ↑ +18.4%
- Scharfes Signal
- 64 (A)
- Marktbreite
- 6/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
HIK Hellerup
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.09
- Marktkonsens
- 2.1
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 32.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 47.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 47.6% |
| Unterschied | -15.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.12 | +1% gegenüber dem Markt | -31.4% | |
| Pinnacle | 2.11 | +0% gegenüber dem Markt | -31.7% | |
| Dafabet | 2.11 | +0% gegenüber dem Markt | -31.7% | Sicht |
| William Hill | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -32.0% | |
| BetVictor | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -32.0% | |
| 1xBet | 2.07 | -1% gegenüber dem Markt | -33.0% | Sicht |
| Marathonbet | 2.05 | -2% gegenüber dem Markt | -33.6% | |
| Betfair | 2.05 | -2% gegenüber dem Markt | -33.6% | |
| Bet365 | 2.05 | -2% gegenüber dem Markt | -33.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 11.0 · Bet365 | +11.1% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 8.5 · Bet365 | -21.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
