FC Roskilde
Skive IK
Dänemark. 2. Division
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FC FC Roskilde
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.72
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 58.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 52.5%
Marktunstimmigkeit
-14.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: FC FC Roskilde
KI-Spieltendenz: FC FC Roskilde (38.5%)
- Modellvorsprung
- -14.0 Prozentpunkte (Model probability 38.5% vs No-vig market probability 52.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -33.8% @ Marktkonsens 1.72
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.9 → 4.1 ↑ +5.1%
- Marktbreite
- 4/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Skive IK
3.9 → 4.1 ↑ +5.1%
- Scharfes Signal
- 28 (C)
- Marktbreite
- 4/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
FC Roskilde
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.6
- Marktkonsens
- 1.72
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 38.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 58.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -14.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 58.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 52.5% |
| Unterschied | -14.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.82 | +6% gegenüber dem Markt | -30.0% | |
| Dafabet | 1.8 | +5% gegenüber dem Markt | -30.8% | Sicht |
| Pinnacle | 1.74 | +1% gegenüber dem Markt | -33.1% | |
| William Hill | 1.73 | +1% gegenüber dem Markt | -33.5% | |
| Marathonbet | 1.72 | +0% gegenüber dem Markt | -33.8% | |
| Betfair | 1.7 | -1% gegenüber dem Markt | -34.6% | |
| Bet365 | 1.7 | -1% gegenüber dem Markt | -34.6% | |
| BetVictor | 1.7 | -1% gegenüber dem Markt | -34.6% | |
| 1xBet | 1.68 | -2% gegenüber dem Markt | -35.4% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 8.5 · Bet365 | -13.3% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 15.0 · Bet365 | +36.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
