FC Roskilde
Skive IK
Dänemark. 2. Division
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.07
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 48.3%
Marktunstimmigkeit
+3.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: FC FC Roskilde (38.5%)
- Modellvorsprung
- +3.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +7.2% @ Marktkonsens 2.07
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.9 → 4.1 ↑ +5.1%
- Marktbreite
- 4/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Skive IK
3.9 → 4.1 ↑ +5.1%
- Scharfes Signal
- 28 (C)
- Marktbreite
- 4/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
- Marktkonsens
- 2.07
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 51.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 48.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 48.3% |
| Unterschied | +3.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.11 | +2% gegenüber dem Markt | +9.3% | |
| Bet365 | 2.1 | +1% gegenüber dem Markt | +8.8% | |
| 1xBet | 2.08 | +0% gegenüber dem Markt | +7.7% | Sicht |
| Marathonbet | 2.06 | -0% gegenüber dem Markt | +6.7% | |
| BetVictor | 2.05 | -1% gegenüber dem Markt | +6.2% | |
| Betano | 2.0 | -3% gegenüber dem Markt | +3.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 8.5 · Bet365 | -13.3% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 15.0 · Bet365 | +36.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
