FA 2000
Naestved BK
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FA 2000
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.96
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 28.6%
Marktunstimmigkeit
+5.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: FA 2000
KI-Spieltendenz: Naestved BK BK (36.6%)
- Modellvorsprung
- +5.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +18.1% @ Marktkonsens 3.5
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 3.4 ↓ -19.0%
- Marktbreite
- 7/9
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
FA 2000
4.2 → 3.4 ↓ -19.0%
- Scharfes Signal
- 89 (A+)
- Marktbreite
- 7/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
FA 2000
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.96
- Marktkonsens
- 3.5
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 33.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 28.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +5.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 33.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 28.6% |
| Unterschied | +5.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.65 | +4% gegenüber dem Markt | +23.2% | Sicht |
| 1xBet | 3.56 | +2% gegenüber dem Markt | +20.2% | Sicht |
| Betfair | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | +18.1% | |
| William Hill | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | +18.1% | |
| BetVictor | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | +18.1% | |
| Marathonbet | 3.48 | -1% gegenüber dem Markt | +17.5% | |
| Betano | 3.45 | -1% gegenüber dem Markt | +16.4% | |
| Bet365 | 3.4 | -3% gegenüber dem Markt | +14.8% | |
| Pinnacle | 3.39 | -3% gegenüber dem Markt | +14.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 13.0 · Bet365 | +22.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.