FA 2000
Naestved BK
Dänemark. 2. Division
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.01
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 49.8%
Marktunstimmigkeit
+2.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Naestved BK BK (36.6%)
- Modellvorsprung
- +2.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +4.1% @ Marktkonsens 2.01
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 3.4 ↓ -19.0%
- Marktbreite
- 7/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FA 2000
4.2 → 3.4 ↓ -19.0%
- Scharfes Signal
- 89 (A+)
- Marktbreite
- 7/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 51.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.93
- Marktkonsens
- 2.01
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 51.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 49.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 51.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 49.8% |
| Unterschied | +2.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 2.08 | +4% gegenüber dem Markt | +7.7% | |
| Pinnacle | 2.03 | +1% gegenüber dem Markt | +5.1% | |
| Betano | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | +4.6% | |
| BetVictor | 2.0 | -0% gegenüber dem Markt | +3.6% | |
| Marathonbet | 1.99 | -1% gegenüber dem Markt | +3.1% | |
| 1xBet | 1.99 | -1% gegenüber dem Markt | +3.1% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 13.0 · Bet365 | +22.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
