เอฟซี โคโลญจน์
โบรุสเซีย มึนเช่นกลัดบัค
เยอรมนี. บุนเดสลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
BTTS ใช่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 61.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.44
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 69.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: BTTS ใช่
AI จับคู่แบบลีน: เอฟซี โคโลญจน์ (57.9%)
- ขอบโมเดล
- -7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -11.4% @ ฉันทามติของตลาด 1.44
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.8 → 3.9 ↑ +2.6%
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
3.8 → 3.9 ↑ +2.6%
- สัญญาณคมชัด
- 6 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
BTTS ใช่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 61.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.63
- ฉันทามติของตลาด
- 1.44
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 61.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 69.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 61.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 69.4% |
| ความแตกต่าง | -7.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.47 | +2% เทียบกับตลาด | -9.6% | |
| Marathonbet | 1.44 | +0% เทียบกับตลาด | -11.4% | |
| William Hill | 1.44 | +0% เทียบกับตลาด | -11.4% | |
| Bet365 | 1.44 | +0% เทียบกับตลาด | -11.4% | |
| 1xBet | 1.44 | +0% เทียบกับตลาด | -11.4% | ดู |
| Betfair | 1.4 | -3% เทียบกับตลาด | -13.9% | |
| BetVictor | 1.4 | -3% เทียบกับตลาด | -13.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 9.8% | 10.2 | 9.25 · Betano | -9.3% |
| 1-1 | 9.3% | 10.75 | 8.5 · Betano | -20.9% |
| 2-0 | 8.5% | 11.76 | 13.5 · Betano | +14.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
