โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์
แวร์เดอร์ เบรเมน
เยอรมนี. บุนเดสลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 66.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.51
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.35
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 74.1%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 70.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-4.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์
AI จับคู่แบบลีน: โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ (66.3%)
- ขอบโมเดล
- -4.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 66.3% vs No-vig market probability 70.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -10.5% @ ฉันทามติของตลาด 1.35
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 7.5 → 8.0 ↑ +6.7%
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
แวร์เดอร์ เบรเมน
7.5 → 8.0 ↑ +6.7%
- สัญญาณคมชัด
- 36 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 66.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.51
- ฉันทามติของตลาด
- 1.35
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 66.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 74.1%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -4.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 66.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 74.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 70.3% |
| ความแตกต่าง | -4.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.41 | +4% เทียบกับตลาด | -6.5% | ดู |
| Marathonbet | 1.38 | +2% เทียบกับตลาด | -8.5% | |
| Pinnacle | 1.37 | +2% เทียบกับตลาด | -9.2% | |
| Betano | 1.37 | +2% เทียบกับตลาด | -9.2% | |
| William Hill | 1.35 | +0% เทียบกับตลาด | -10.5% | |
| Dafabet | 1.35 | +0% เทียบกับตลาด | -10.5% | ดู |
| SBO | 1.34 | -1% เทียบกับตลาด | -11.2% | |
| Betfair | 1.33 | -2% เทียบกับตลาด | -11.8% | |
| Bet365 | 1.33 | -2% เทียบกับตลาด | -11.8% | |
| BetVictor | 1.3 | -4% เทียบกับตลาด | -13.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-0 | 12.9% | 7.75 | 9.25 · Betano | +19.3% |
| 1-0 | 12.7% | 7.87 | 11.0 · Bet365 | +39.7% |
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 9.0 · Bet365 | -13.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
