1899 ฮอฟเฟ่นไฮม์
ฮัมบูร์ก เอสวี
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
1899 ฮอฟเฟ่นไฮม์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 55.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.42
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 70.4%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 66.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-11.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: 1899 ฮอฟเฟ่นไฮม์
AI จับคู่แบบลีน: 1899 ฮอฟเฟ่นไฮม์ (55.2%)
- ขอบโมเดล
- -11.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 55.2% vs No-vig market probability 66.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -21.6% @ ฉันทามติของตลาด 1.42
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 6.25 → 7.0 ↑ +12.0%
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ฮัมบูร์ก เอสวี
6.25 → 7.0 ↑ +12.0%
- สัญญาณคมชัด
- 42 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
1899 ฮอฟเฟ่นไฮม์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 55.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.81
- ฉันทามติของตลาด
- 1.42
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 55.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 70.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -11.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 55.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 70.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 66.2% |
| ความแตกต่าง | -11.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.49 | +5% เทียบกับตลาด | -17.8% | ดู |
| Marathonbet | 1.45 | +2% เทียบกับตลาด | -20.0% | |
| Pinnacle | 1.44 | +1% เทียบกับตลาด | -20.5% | |
| Betano | 1.44 | +1% เทียบกับตลาด | -20.5% | |
| Dafabet | 1.43 | +1% เทียบกับตลาด | -21.1% | ดู |
| Bet365 | 1.42 | +0% เทียบกับตลาด | -21.6% | |
| Betfair | 1.4 | -1% เทียบกับตลาด | -22.7% | |
| William Hill | 1.4 | -1% เทียบกับตลาด | -22.7% | |
| SBO | 1.36 | -4% เทียบกับตลาด | -24.9% | |
| BetVictor | 1.36 | -4% เทียบกับตลาด | -24.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 10.5 · Betano | +10.2% |
| 2-1 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 11.0 · Bet365 | +7.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า