อาร์บี ไลป์ซิก
ไอน์ทรัค แฟรงค์เฟิร์ต
เยอรมนี. บุนเดสลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อาร์บี ไลป์ซิก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 55.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.56
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 64.1%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 61.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-6.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: อาร์บี ไลป์ซิก
AI จับคู่แบบลีน: อาร์บี ไลป์ซิก (55.3%)
- ขอบโมเดล
- -6.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 55.3% vs No-vig market probability 61.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -13.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.56
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.5 → 4.75 ↑ +5.6%
- ความกว้างของตลาด
- 1/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
4.5 → 4.75 ↑ +5.6%
- สัญญาณคมชัด
- 13 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
อาร์บี ไลป์ซิก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 55.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.81
- ฉันทามติของตลาด
- 1.56
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 55.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 64.1%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -6.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 55.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 64.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 61.3% |
| ความแตกต่าง | -6.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.58 | +1% เทียบกับตลาด | -12.7% | ดู |
| Pinnacle | 1.57 | +1% เทียบกับตลาด | -13.2% | |
| Bet365 | 1.57 | +1% เทียบกับตลาด | -13.2% | |
| Dafabet | 1.57 | +1% เทียบกับตลาด | -13.2% | ดู |
| Betano | 1.57 | +1% เทียบกับตลาด | -13.2% | |
| Marathonbet | 1.54 | -1% เทียบกับตลาด | -14.9% | |
| Betfair | 1.53 | -2% เทียบกับตลาด | -15.5% | |
| William Hill | 1.5 | -4% เทียบกับตลาด | -17.1% | |
| BetVictor | 1.5 | -4% เทียบกับตลาด | -17.1% | |
| SBO | 1.49 | -4% เทียบกับตลาด | -17.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 9.5 · Bet365 | -8.8% |
| 1-1 | 9.0% | 11.11 | 11.5 · Betano | +3.5% |
| 2-0 | 7.4% | 13.51 | 13.5 · Betano | -0.1% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
