เอฟซี โคโลญจน์
โบรุสเซีย มึนเช่นกลัดบัค
เยอรมนี. บุนเดสลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.6
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.62
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 38.2%
ความขัดแย้งของตลาด
+0.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: บีทีเอส เลขที่
AI จับคู่แบบลีน: เอฟซี โคโลญจน์ (57.9%)
- ขอบโมเดล
- +0.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +0.9% @ ฉันทามติของตลาด 2.62
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.8 → 3.9 ↑ +2.6%
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
3.8 → 3.9 ↑ +2.6%
- สัญญาณคมชัด
- 6 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.6
- ฉันทามติของตลาด
- 2.62
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 38.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 38.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +0.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 38.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 38.2% |
| ความแตกต่าง | +0.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.8 | +7% เทียบกับตลาด | +7.8% | |
| BetVictor | 2.7 | +3% เทียบกับตลาด | +4.0% | |
| William Hill | 2.62 | +0% เทียบกับตลาด | +0.9% | |
| Bet365 | 2.62 | +0% เทียบกับตลาด | +0.9% | |
| 1xBet | 2.62 | +0% เทียบกับตลาด | +0.9% | ดู |
| Marathonbet | 2.58 | -2% เทียบกับตลาด | -0.7% | |
| Betano | 2.57 | -2% เทียบกับตลาด | -1.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 9.8% | 10.2 | 9.25 · Betano | -9.3% |
| 1-1 | 9.3% | 10.75 | 8.5 · Betano | -20.9% |
| 2-0 | 8.5% | 11.76 | 13.5 · Betano | +14.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
