TSG 1899 Hoffenheim
Hamburger SV
Deutschland. Bundesliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 43.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.31
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.92
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.2%
Marktunstimmigkeit
+9.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: TSG TSG 1899 Hoffenheim (55.2%)
- Modellvorsprung
- +9.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +26.1% @ Marktkonsens 2.92
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.25 → 7.0 ↑ +12.0%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Hamburger SV
6.25 → 7.0 ↑ +12.0%
- Scharfes Signal
- 42 (B)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 43.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.31
- Marktkonsens
- 2.92
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 43.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 43.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.2% |
| Unterschied | +9.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.1 | +6% gegenüber dem Markt | +33.9% | |
| Bet365 | 3.0 | +3% gegenüber dem Markt | +29.6% | |
| Pinnacle | 2.93 | +0% gegenüber dem Markt | +26.6% | |
| Betano | 2.92 | +0% gegenüber dem Markt | +26.1% | |
| Marathonbet | 2.72 | -7% gegenüber dem Markt | +17.5% | |
| 1xBet | 2.72 | -7% gegenüber dem Markt | +17.5% | Sicht |
| BetVictor | 2.69 | -8% gegenüber dem Markt | +16.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 10.5 · Betano | +10.2% |
| 2-1 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 11.0 · Pinnacle | +7.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
