พลีมัธ
เอเอฟซี วิมเบิลดัน
อังกฤษ. ลีกวัน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
พลีมัธ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.49
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.49
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 67.1%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 61.9%
ความขัดแย้งของตลาด
-21.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: พลีมัธ
AI จับคู่แบบลีน: พลีมัธ (40.2%)
- ขอบโมเดล
- -21.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 40.2% vs No-vig market probability 61.9%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -40.1% @ ฉันทามติของตลาด 1.49
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 6.0 → 5.25 ↓ -12.5%
- ความกว้างของตลาด
- 4/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอเอฟซี วิมเบิลดัน
6.0 → 5.25 ↓ -12.5%
- สัญญาณคมชัด
- 50 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 4/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
พลีมัธ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.49
- ฉันทามติของตลาด
- 1.49
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 40.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 67.1%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -21.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 40.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 67.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 61.9% |
| ความแตกต่าง | -21.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.53 | +3% เทียบกับตลาด | -38.5% | |
| William Hill | 1.5 | +1% เทียบกับตลาด | -39.7% | |
| Bet365 | 1.5 | +1% เทียบกับตลาด | -39.7% | |
| 1xBet | 1.5 | +1% เทียบกับตลาด | -39.7% | ดู |
| Marathonbet | 1.49 | +0% เทียบกับตลาด | -40.1% | |
| Pinnacle | 1.48 | -1% เทียบกับตลาด | -40.5% | |
| Betfair | 1.47 | -1% เทียบกับตลาด | -40.9% | |
| BetVictor | 1.45 | -3% เทียบกับตลาด | -41.7% | |
| SBO | 1.44 | -3% เทียบกับตลาด | -42.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.7% | 7.87 | 8.75 · Betano | +11.1% |
| 1-0 | 11.0% | 9.09 | 8.0 · Betfair | -12.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 17.25 · Marathonbet | +60.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
