พลีมัธ
เอเอฟซี วิมเบิลดัน
อังกฤษ. ลีกวัน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอเอฟซี วิมเบิลดัน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 29.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.36
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 5.7
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 17.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+12.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เอเอฟซี วิมเบิลดัน
AI จับคู่แบบลีน: พลีมัธ (40.2%)
- ขอบโมเดล
- +12.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +69.9% @ ฉันทามติของตลาด 5.7
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 6.0 → 5.25 ↓ -12.5%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอเอฟซี วิมเบิลดัน
6.0 → 5.25 ↓ -12.5%
- สัญญาณคมชัด
- 48 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
เอเอฟซี วิมเบิลดัน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 29.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.36
- ฉันทามติของตลาด
- 5.7
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 29.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 17.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +12.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 29.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 17.5% |
| ความแตกต่าง | +12.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 6.0 | +5% เทียบกับตลาด | +78.8% | |
| BetVictor | 6.0 | +5% เทียบกับตลาด | +78.8% | |
| Pinnacle | 5.93 | +4% เทียบกับตลาด | +76.7% | |
| 1xBet | 5.82 | +2% เทียบกับตลาด | +73.5% | ดู |
| Marathonbet | 5.8 | +2% เทียบกับตลาด | +72.9% | |
| Dafabet | 5.6 | -2% เทียบกับตลาด | +66.9% | ดู |
| William Hill | 5.5 | -4% เทียบกับตลาด | +63.9% | |
| Betano | 5.5 | -4% เทียบกับตลาด | +63.9% | |
| Bet365 | 5.25 | -8% เทียบกับตลาด | +56.5% | |
| SBO | 4.84 | -15% เทียบกับตลาด | +44.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.7% | 7.87 | 8.75 · Betano | +11.1% |
| 1-0 | 11.0% | 9.09 | 8.0 · Betfair | -12.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 17.25 · Marathonbet | +60.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
