ดอนคาสเตอร์
เบอร์ตัน อัลเบี้ยน
อังกฤษ. ลีกวัน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ดอนคาสเตอร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.31
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.65
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 60.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 55.7%
ความขัดแย้งของตลาด
-12.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ดอนคาสเตอร์
AI จับคู่แบบลีน: ดอนคาสเตอร์ (43.3%)
- ขอบโมเดล
- -12.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 43.3% vs No-vig market probability 55.7%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -28.6% @ ฉันทามติของตลาด 1.65
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.0 → 4.75 ↑ +18.8%
- ความกว้างของตลาด
- 3/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เบอร์ตัน อัลเบี้ยน
4.0 → 4.75 ↑ +18.8%
- สัญญาณคมชัด
- 58 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 3/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ดอนคาสเตอร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.31
- ฉันทามติของตลาด
- 1.65
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 43.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 60.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -12.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 43.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 60.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 55.7% |
| ความแตกต่าง | -12.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.7 | +3% เทียบกับตลาด | -26.4% | |
| Betfair | 1.67 | +1% เทียบกับตลาด | -27.7% | |
| William Hill | 1.67 | +1% เทียบกับตลาด | -27.7% | |
| 1xBet | 1.66 | +1% เทียบกับตลาด | -28.2% | ดู |
| Pinnacle | 1.65 | +0% เทียบกับตลาด | -28.6% | |
| Bet365 | 1.65 | +0% เทียบกับตลาด | -28.6% | |
| BetVictor | 1.65 | +0% เทียบกับตลาด | -28.6% | |
| Marathonbet | 1.64 | -1% เทียบกับตลาด | -29.0% | |
| SBO | 1.6 | -3% เทียบกับตลาด | -30.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.5% | 7.41 | 7.5 · William Hill | +1.2% |
| 1-1 | 13.0% | 7.69 | 7.9 · Betano | +2.7% |
| 0-0 | 10.2% | 9.8 | 15.0 · Marathonbet | +53.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
