น็อตส์ เคาน์ตี้
อ็อกซ์ฟอร์ด ยูไนเต็ด
อังกฤษ. ลีกวัน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
น็อตส์ เคาน์ตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 45.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.21
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.51
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 39.8%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 36.9%
ความขัดแย้งของตลาด
+8.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: น็อตส์ เคาน์ตี้
AI จับคู่แบบลีน: น็อตส์ เคาน์ตี้ (45.2%)
- ขอบโมเดล
- +8.3 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 45.2% vs No-vig market probability 36.9%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +13.5% @ ฉันทามติของตลาด 2.51
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.55 → 2.45 ↓ -3.9%
- ความกว้างของตลาด
- 2/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
น็อตส์ เคาน์ตี้
2.55 → 2.45 ↓ -3.9%
- สัญญาณคมชัด
- 15 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
น็อตส์ เคาน์ตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 45.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.21
- ฉันทามติของตลาด
- 2.51
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 45.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 39.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +8.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 45.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 39.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 36.9% |
| ความแตกต่าง | +8.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.6 | +4% เทียบกับตลาด | +17.6% | |
| Betano | 2.55 | +2% เทียบกับตลาด | +15.3% | |
| Pinnacle | 2.54 | +1% เทียบกับตลาด | +14.9% | |
| Marathonbet | 2.51 | +0% เทียบกับตลาด | +13.5% | |
| 1xBet | 2.51 | +0% เทียบกับตลาด | +13.5% | ดู |
| William Hill | 2.5 | -0% เทียบกับตลาด | +13.1% | |
| Bet365 | 2.45 | -2% เทียบกับตลาด | +10.8% | |
| BetVictor | 2.45 | -2% เทียบกับตลาด | +10.8% | |
| SBO | 2.32 | -8% เทียบกับตลาด | +4.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.0% | 8.33 | 6.9 · Betano | -17.2% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 9.0 · William Hill | -5.5% |
| 2-1 | 9.3% | 10.75 | 10.25 · Betano | -4.7% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
