สต็อคพอร์ต เคาน์ตี้
บาร์นสลีย์
อังกฤษ. ลีกวัน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
สต็อคพอร์ต เคาน์ตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.4
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.42
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 70.4%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 65.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-23.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: สต็อคพอร์ต เคาน์ตี้
AI จับคู่แบบลีน: สต็อคพอร์ต เคาน์ตี้ (41.6%)
- ขอบโมเดล
- -23.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 41.6% vs No-vig market probability 65.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -40.9% @ ฉันทามติของตลาด 1.42
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 1.33 → 1.42 ↑ +6.8%
- ความกว้างของตลาด
- 6/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
สต็อคพอร์ต เคาน์ตี้
1.33 → 1.42 ↑ +6.8%
- สัญญาณคมชัด
- 44 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 6/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
สต็อคพอร์ต เคาน์ตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.4
- ฉันทามติของตลาด
- 1.42
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 41.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 70.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -23.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 41.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 70.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 65.4% |
| ความแตกต่าง | -23.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.44 | +1% เทียบกับตลาด | -40.1% | ดู |
| Pinnacle | 1.43 | +1% เทียบกับตลาด | -40.5% | |
| 1xBet | 1.43 | +1% เทียบกับตลาด | -40.5% | ดู |
| Marathonbet | 1.42 | +0% เทียบกับตลาด | -40.9% | |
| Bet365 | 1.42 | +0% เทียบกับตลาด | -40.9% | |
| Betano | 1.42 | +0% เทียบกับตลาด | -40.9% | |
| William Hill | 1.4 | -1% เทียบกับตลาด | -41.7% | |
| BetVictor | 1.4 | -1% เทียบกับตลาด | -41.7% | |
| Betfair | 1.36 | -4% เทียบกับตลาด | -43.4% | |
| SBO | 1.34 | -6% เทียบกับตลาด | -44.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.4% | 8.77 | 10.75 · Betano | +22.6% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 9.0 · Betano | -19.0% |
| 1-0 | 8.5% | 11.76 | 11.0 · Bet365 | -6.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
