Milton Keynes Dons
Reading
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Milton Keynes Dons
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.75
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 36.4%
Marktunstimmigkeit
-7.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Milton Keynes Dons
KI-Spieltendenz: Reading (44.1%)
- Modellvorsprung
- -7.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -21.3% @ Marktkonsens 2.75
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Scharfes Signal
- 6 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Milton Keynes Dons
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.5
- Marktkonsens
- 2.75
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 28.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 36.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 36.4% |
| Unterschied | -7.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.9 | +6% gegenüber dem Markt | -17.0% | Sicht |
| Betano | 2.85 | +4% gegenüber dem Markt | -18.5% | |
| Betfair | 2.8 | +2% gegenüber dem Markt | -19.9% | |
| William Hill | 2.75 | +0% gegenüber dem Markt | -21.3% | |
| Bet365 | 2.75 | +0% gegenüber dem Markt | -21.3% | |
| Marathonbet | 2.74 | -0% gegenüber dem Markt | -21.6% | |
| Pinnacle | 2.74 | -0% gegenüber dem Markt | -21.6% | |
| 1xBet | 2.74 | -0% gegenüber dem Markt | -21.6% | Sicht |
| BetVictor | 2.63 | -4% gegenüber dem Markt | -24.8% | |
| SBO | 2.58 | -6% gegenüber dem Markt | -26.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.4% | 8.77 | 7.2 · Betano | -17.9% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 9.5 · Bet365 | -11.7% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 10.0 · William Hill | -11.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.