Milton Keynes Dons
Reading
England. EFL League One
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.67
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 28.6%
Marktunstimmigkeit
-1.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Reading (44.1%)
- Modellvorsprung
- -1.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -4.5% @ Marktkonsens 3.5
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Draw
3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Scharfes Signal
- 6 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.67
- Marktkonsens
- 3.5
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 27.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 28.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 27.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 28.6% |
| Unterschied | -1.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.7 | +6% gegenüber dem Markt | +0.9% | |
| Pinnacle | 3.62 | +3% gegenüber dem Markt | -1.2% | |
| Dafabet | 3.6 | +3% gegenüber dem Markt | -1.8% | Sicht |
| Marathonbet | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | -4.5% | |
| Bet365 | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | -4.5% | |
| 1xBet | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | -4.5% | Sicht |
| Betano | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | -4.5% | |
| BetVictor | 3.5 | +0% gegenüber dem Markt | -4.5% | |
| William Hill | 3.4 | -3% gegenüber dem Markt | -7.2% | |
| SBO | 3.12 | -11% gegenüber dem Markt | -14.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.4% | 8.77 | 7.2 · Betano | -17.9% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 9.5 · Bet365 | -11.7% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 10.0 · William Hill | -11.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
