Leicester City
Peterborough United
England. EFL League One
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Leicester City City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.58
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 63.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 58.9%
Marktunstimmigkeit
-13.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Leicester City City
KI-Spieltendenz: Leicester City City (45.8%)
- Modellvorsprung
- -13.1 Prozentpunkte (Model probability 45.8% vs No-vig market probability 58.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -27.6% @ Marktkonsens 1.58
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Peterborough United
4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- Scharfes Signal
- 13 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Leicester City
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.18
- Marktkonsens
- 1.58
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 45.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 63.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 45.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 63.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 58.9% |
| Unterschied | -13.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.6 | +1% gegenüber dem Markt | -26.7% | |
| Betano | 1.6 | +1% gegenüber dem Markt | -26.7% | |
| Pinnacle | 1.59 | +1% gegenüber dem Markt | -27.1% | |
| Dafabet | 1.59 | +1% gegenüber dem Markt | -27.1% | Sicht |
| 1xBet | 1.59 | +1% gegenüber dem Markt | -27.1% | Sicht |
| Marathonbet | 1.57 | -1% gegenüber dem Markt | -28.0% | |
| Bet365 | 1.57 | -1% gegenüber dem Markt | -28.0% | |
| Betfair | 1.55 | -2% gegenüber dem Markt | -28.9% | |
| BetVictor | 1.53 | -3% gegenüber dem Markt | -29.9% | |
| SBO | 1.48 | -6% gegenüber dem Markt | -32.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 9.5 · Betano | +6.4% |
| 2-1 | 9.4% | 10.64 | 9.0 · Bet365 | -15.4% |
| 1-0 | 8.9% | 11.24 | 12.0 · Bet365 | +6.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
