Cambridge United
Blackpool FC
England. EFL League One
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Cambridge United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.68
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.02
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 49.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 45.7%
Marktunstimmigkeit
-8.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Cambridge United
KI-Spieltendenz: Cambridge United (37.3%)
- Modellvorsprung
- -8.4 Prozentpunkte (Model probability 37.3% vs No-vig market probability 45.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -24.6% @ Marktkonsens 2.02
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.0 → 2.05 ↑ +2.5%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Cambridge United
2.0 → 2.05 ↑ +2.5%
- Scharfes Signal
- 0 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Cambridge United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.68
- Marktkonsens
- 2.02
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 37.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 49.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -8.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 49.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 45.7% |
| Unterschied | -8.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.1 | +4% gegenüber dem Markt | -21.6% | Sicht |
| 1xBet | 2.07 | +2% gegenüber dem Markt | -22.7% | Sicht |
| Marathonbet | 2.05 | +2% gegenüber dem Markt | -23.4% | |
| Bet365 | 2.05 | +2% gegenüber dem Markt | -23.4% | |
| Betano | 2.05 | +2% gegenüber dem Markt | -23.4% | |
| Betfair | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | -25.3% | |
| Pinnacle | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | -25.3% | |
| William Hill | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | -25.3% | |
| BetVictor | 2.0 | -1% gegenüber dem Markt | -25.3% | |
| SBO | 1.94 | -4% gegenüber dem Markt | -27.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.1% | 9.9 | 7.3 · Betano | -26.3% |
| 2-1 | 8.3% | 12.05 | 9.0 · Bet365 | -25.3% |
| 1-2 | 8.3% | 12.05 | 12.0 · Bet365 | -0.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
