Doncaster Rovers
Burton Albion
England. EFL League One
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 60.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.01
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 49.8%
Marktunstimmigkeit
+10.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Doncaster Rovers Rovers (43.3%)
- Modellvorsprung
- +10.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +20.8% @ Marktkonsens 2.01
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.0 → 4.75 ↑ +18.8%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Burton Albion
4.0 → 4.75 ↑ +18.8%
- Scharfes Signal
- 62 (A)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 60.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.66
- Marktkonsens
- 2.01
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 60.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 49.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +10.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 60.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 49.8% |
| Unterschied | +10.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.1 | +4% gegenüber dem Markt | +26.2% | |
| Marathonbet | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | +21.4% | |
| Pinnacle | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | +21.4% | |
| 1xBet | 2.02 | +0% gegenüber dem Markt | +21.4% | Sicht |
| Bet365 | 2.0 | -0% gegenüber dem Markt | +20.2% | |
| Betano | 1.98 | -2% gegenüber dem Markt | +19.0% | |
| SBO | 1.96 | -2% gegenüber dem Markt | +17.8% | |
| BetVictor | 1.95 | -3% gegenüber dem Markt | +17.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.5% | 7.41 | 7.5 · William Hill | +1.2% |
| 1-1 | 13.0% | 7.69 | 7.8 · Betano | +1.4% |
| 0-0 | 10.2% | 9.8 | 15.0 · Marathonbet | +53.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
