ยอร์ค ซิตี้
นอร์ทแธมป์ตัน
อังกฤษ. ลีกทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
นอร์ทแธมป์ตัน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.72
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 5.0
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 20.0%
ความขัดแย้งของตลาด
+16.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: นอร์ทแธมป์ตัน
AI จับคู่แบบลีน: ยอร์ค ซิตี้ (37.6%)
- ขอบโมเดล
- +16.8 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +83.8% @ ฉันทามติของตลาด 5.0
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.2 → 5.0 ↑ +19.0%
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
นอร์ทแธมป์ตัน
4.2 → 5.0 ↑ +19.0%
- สัญญาณคมชัด
- 68 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
นอร์ทแธมป์ตัน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.72
- ฉันทามติของตลาด
- 5.0
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 20.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +16.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 20.0% |
| ความแตกต่าง | +16.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 5.2 | +4% เทียบกับตลาด | +91.2% | |
| Marathonbet | 5.0 | +0% เทียบกับตลาด | +83.8% | |
| Betfair | 5.0 | +0% เทียบกับตลาด | +83.8% | |
| Bet365 | 5.0 | +0% เทียบกับตลาด | +83.8% | |
| Betano | 5.0 | +0% เทียบกับตลาด | +83.8% | |
| BetVictor | 5.0 | +0% เทียบกับตลาด | +83.8% | |
| 1xBet | 4.98 | -0% เทียบกับตลาด | +83.1% | ดู |
| Dafabet | 4.9 | -2% เทียบกับตลาด | +80.2% | ดู |
| William Hill | 4.8 | -4% เทียบกับตลาด | +76.5% | |
| SBO | 4.13 | -17% เทียบกับตลาด | +51.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 7.6 · Betano | -24.0% |
| 2-1 | 8.3% | 12.05 | 8.5 · Bet365 | -29.4% |
| 1-2 | 8.2% | 12.2 | 17.0 · Bet365 | +39.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
