ทรานเมียร์
รอชเดล
อังกฤษ. ลีกทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ทรานเมียร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.14
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.97
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 50.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-18.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ทรานเมียร์
AI จับคู่แบบลีน: รอชเดล (42.7%)
- ขอบโมเดล
- -18.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -37.3% @ ฉันทามติของตลาด 1.97
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.2 → 3.8 ↑ +18.7%
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
รอชเดล
3.2 → 3.8 ↑ +18.7%
- สัญญาณคมชัด
- 49 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
ทรานเมียร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.14
- ฉันทามติของตลาด
- 1.97
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 31.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 50.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -18.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 31.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 50.8% |
| ความแตกต่าง | -18.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.05 | +4% เทียบกับตลาด | -34.7% | ดู |
| Betfair | 2.0 | +2% เทียบกับตลาด | -36.3% | |
| William Hill | 2.0 | +2% เทียบกับตลาด | -36.3% | |
| Betano | 2.0 | +2% เทียบกับตลาด | -36.3% | |
| 1xBet | 1.98 | +0% เทียบกับตลาด | -37.0% | ดู |
| Marathonbet | 1.96 | -0% เทียบกับตลาด | -37.6% | |
| Pinnacle | 1.95 | -1% เทียบกับตลาด | -37.9% | |
| Bet365 | 1.95 | -1% เทียบกับตลาด | -37.9% | |
| BetVictor | 1.95 | -1% เทียบกับตลาด | -37.9% | |
| SBO | 1.93 | -2% เทียบกับตลาด | -38.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 7.0 · Betano | -30.0% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 13.0 · Bet365 | +15.7% |
| 2-1 | 7.6% | 13.16 | 9.0 · Bet365 | -31.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
