ทรานเมียร์
รอชเดล
อังกฤษ. ลีกทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
รอชเดล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 42.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.34
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.58
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 27.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 26.0%
ความขัดแย้งของตลาด
+16.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: รอชเดล
AI จับคู่แบบลีน: รอชเดล (42.7%)
- ขอบโมเดล
- +16.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 42.7% vs No-vig market probability 26.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +52.9% @ ฉันทามติของตลาด 3.58
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.2 → 3.8 ↑ +18.7%
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
รอชเดล
3.2 → 3.8 ↑ +18.7%
- สัญญาณคมชัด
- 49 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 5/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
รอชเดล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 42.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.34
- ฉันทามติของตลาด
- 3.58
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 42.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 27.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +16.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 42.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 27.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 26.0% |
| ความแตกต่าง | +16.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.8 | +6% เทียบกับตลาด | +62.4% | |
| BetVictor | 3.75 | +5% เทียบกับตลาด | +60.2% | |
| Betfair | 3.7 | +3% เทียบกับตลาด | +58.1% | |
| Pinnacle | 3.61 | +1% เทียบกับตลาด | +54.2% | |
| Dafabet | 3.6 | +1% เทียบกับตลาด | +53.8% | ดู |
| Betano | 3.55 | -1% เทียบกับตลาด | +51.7% | |
| William Hill | 3.5 | -2% เทียบกับตลาด | +49.5% | |
| 1xBet | 3.5 | -2% เทียบกับตลาด | +49.5% | ดู |
| Marathonbet | 3.48 | -3% เทียบกับตลาด | +48.7% | |
| SBO | 3.16 | -12% เทียบกับตลาด | +35.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 7.0 · Betano | -30.0% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 13.0 · Bet365 | +15.7% |
| 2-1 | 7.6% | 13.16 | 9.0 · Bet365 | -31.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
