ฟลีตวูด ทาวน์
วอลซอลล์
อังกฤษ. ลีกทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฟลีตวูด ทาวน์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.54
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.31
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 43.3%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 40.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-0.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: ฟลีตวูด ทาวน์
AI จับคู่แบบลีน: ฟลีตวูด ทาวน์ (39.4%)
- ขอบโมเดล
- -0.6 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 39.4% vs No-vig market probability 40.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -9.1% @ ฉันทามติของตลาด 2.31
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.2 → 2.35 ↑ +6.8%
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ฟลีตวูด ทาวน์
2.2 → 2.35 ↑ +6.8%
- สัญญาณคมชัด
- 53 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ฟลีตวูด ทาวน์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.54
- ฉันทามติของตลาด
- 2.31
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 39.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 43.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -0.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 39.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 43.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 40.0% |
| ความแตกต่าง | -0.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.39 | +4% เทียบกับตลาด | -5.9% | |
| Bet365 | 2.35 | +2% เทียบกับตลาด | -7.5% | |
| Betano | 2.35 | +2% เทียบกับตลาด | -7.5% | |
| 1xBet | 2.33 | +1% เทียบกับตลาด | -8.3% | ดู |
| Dafabet | 2.32 | +0% เทียบกับตลาด | -8.7% | ดู |
| Marathonbet | 2.31 | +0% เทียบกับตลาด | -9.1% | |
| Betfair | 2.3 | -0% เทียบกับตลาด | -9.5% | |
| William Hill | 2.3 | -0% เทียบกับตลาด | -9.5% | |
| BetVictor | 2.3 | -0% เทียบกับตลาด | -9.5% | |
| SBO | 2.06 | -11% เทียบกับตลาด | -18.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 6.8 · Betano | -32.0% |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | 9.5 · Bet365 | -19.2% |
| 1-2 | 8.0% | 12.5 | 11.0 · Bet365 | -12.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
