The model missed the final outcome (เอบี โคเปนเฮเกน win 2–0).
The model had projected อาร์ฮุส เฟรแมด at 36.1%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 อาร์ฮุส เฟรแมด เอบี โคเปนเฮเกน ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เอบี โคเปนเฮเกน | 34.2% | 43.8% | -9.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 26.2% | +3.5 pp | Aligned |
| อาร์ฮุส เฟรแมด | 36.1% | 30.0% | +6.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates เอบี โคเปนเฮเกน's win probability at 43.8%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 9.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ เอบี โคเปนเฮเกน win 2–0
Market Assessment
The market and model broadly agree on เอบี โคเปนเฮเกน. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned อาร์ฮุส เฟรแมด; match finished เอบี โคเปนเฮเกน
Market lesson
The closing market differed from the model on อาร์ฮุส เฟรแมด by 9.6 percentage points (45.7% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Oct 03, 2026 · 01:58 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เอบี โคเปนเฮเกน 34.2% · Draw 29.7% · อาร์ฮุส เฟรแมด 36.1%
- xG · เอบี โคเปนเฮเกน 1.28 — อาร์ฮุส เฟรแมด 1.32
-
Oct 09, 2026 · 16:40 UTC Opening odds snapshot PRE20
- 1X2 odds · เอบี โคเปนเฮเกน 2.12 · Draw 3.55 · อาร์ฮุส เฟรแมด 3.10
- Implied 1X2 · เอบี โคเปนเฮเกน 43.8% · Draw 26.2% · อาร์ฮุส เฟรแมด 30.0%
- Bookmaker · kto br
-
Oct 09, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เอบี โคเปนเฮเกน 2.12 · Draw 3.55 · อาร์ฮุส เฟรแมด 3.10
- Implied 1X2 · เอบี โคเปนเฮเกน 43.8% · Draw 26.2% · อาร์ฮุส เฟรแมด 30.0%
- Bookmaker · kto br
-
Oct 09, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เอบี โคเปนเฮเกน win · 2–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เอบี โคเปนเฮเกน & อาร์ฮุส เฟรแมด!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ดิวิชั่น 1 เดนมาร์ก — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ฮวิโดวเร | 9 | 6 | 3 | 0 | 21 |
| 2 | เวย์เล | 9 | 5 | 4 | 0 | 19 |
| 3 | เอฟซี เฟรเดอริเซีย | 9 | 3 | 5 | 1 | 14 |
| 4 | อาร์ฮุส เฟรแมด | 9 | 3 | 4 | 2 | 13 |
| 5 | อัลบอร์ก | 9 | 3 | 4 | 2 | 13 |
| 6 | โฮโบร | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 7 | เวนด์ซิสเซล เอฟเอฟ | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 8 | เอบี โคเปนเฮเกน | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 9 | ฮิลเลอรอด | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 10 | โคลดิง ไอเอฟ | 9 | 1 | 5 | 3 | 8 |
| 11 | เอชบี โคเก้ | 9 | 1 | 4 | 4 | 7 |
| 12 | เอสบเยิร์ก | 9 | 1 | 2 | 6 | 5 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เวย์เล | 9 | 22 | 13 | +9 | 19 |
| 2 | ฮวิโดวเร | 9 | 18 | 9 | +9 | 21 |
| 3 | ฮิลเลอรอด | 9 | 13 | 14 | -1 | 9 |
| 4 | เอฟซี เฟรเดอริเซีย | 9 | 12 | 6 | +6 | 14 |
| 5 | โฮโบร | 9 | 12 | 16 | -4 | 13 |
| 6 | เอบี โคเปนเฮเกน | 9 | 11 | 10 | +1 | 9 |
| 7 | อัลบอร์ก | 9 | 11 | 11 | 0 | 13 |
| 8 | เอชบี โคเก้ | 9 | 11 | 17 | -6 | 7 |
| 9 | อาร์ฮุส เฟรแมด | 9 | 10 | 9 | +1 | 13 |
| 10 | โคลดิง ไอเอฟ | 9 | 10 | 12 | -2 | 8 |
| 11 | เวนด์ซิสเซล เอฟเอฟ | 9 | 10 | 14 | -4 | 10 |
| 12 | เอสบเยิร์ก | 9 | 10 | 19 | -9 | 5 |
