ชรูว์สบิวรี
เอ็กเซเตอร์ ซิตี้
อังกฤษ. ลีกทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอ็กเซเตอร์ ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.49
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.07
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 32.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 30.3%
ความขัดแย้งของตลาด
+9.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เอ็กเซเตอร์ ซิตี้
AI จับคู่แบบลีน: เอ็กเซเตอร์ ซิตี้ (40.2%)
- ขอบโมเดล
- +9.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 40.2% vs No-vig market probability 30.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +23.3% @ ฉันทามติของตลาด 3.07
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.1 → 3.25 ↑ +4.8%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอ็กเซเตอร์ ซิตี้
3.1 → 3.25 ↑ +4.8%
- สัญญาณคมชัด
- 27 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
เอ็กเซเตอร์ ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.49
- ฉันทามติของตลาด
- 3.07
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 40.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 32.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +9.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 40.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 32.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 30.3% |
| ความแตกต่าง | +9.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.25 | +6% เทียบกับตลาด | +30.5% | |
| Dafabet | 3.2 | +4% เทียบกับตลาด | +28.5% | ดู |
| Pinnacle | 3.11 | +1% เทียบกับตลาด | +24.9% | |
| Betfair | 3.1 | +1% เทียบกับตลาด | +24.5% | |
| BetVictor | 3.1 | +1% เทียบกับตลาด | +24.5% | |
| 1xBet | 3.04 | -1% เทียบกับตลาด | +22.1% | ดู |
| Marathonbet | 3.02 | -2% เทียบกับตลาด | +21.3% | |
| Betano | 3.0 | -2% เทียบกับตลาด | +20.5% | |
| William Hill | 2.9 | -6% เทียบกับตลาด | +16.5% | |
| SBO | 2.8 | -9% เทียบกับตลาด | +12.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 6.7 · Betano | -33.0% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 12.0 · Bet365 | +3.2% |
| 2-1 | 7.9% | 12.66 | 9.75 · Betano | -23.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
