พอร์ท เวล
กริมสบี้
อังกฤษ. ลีกทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
กริมสบี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.78
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.66
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 37.6%
ความขัดแย้งของตลาด
-1.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: กริมสบี้
AI จับคู่แบบลีน: พอร์ท เวล (38.4%)
- ขอบโมเดล
- -1.6 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -4.4% @ ฉันทามติของตลาด 2.66
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.55 → 2.7 ↑ +5.9%
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
กริมสบี้
2.55 → 2.7 ↑ +5.9%
- สัญญาณคมชัด
- 19 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
กริมสบี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.78
- ฉันทามติของตลาด
- 2.66
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 35.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 37.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -1.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 35.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 37.6% |
| ความแตกต่าง | -1.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.75 | +3% เทียบกับตลาด | -1.1% | ดู |
| Betfair | 2.7 | +2% เทียบกับตลาด | -2.9% | |
| Bet365 | 2.7 | +2% เทียบกับตลาด | -2.9% | |
| BetVictor | 2.7 | +2% เทียบกับตลาด | -2.9% | |
| Pinnacle | 2.66 | +0% เทียบกับตลาด | -4.4% | |
| Betano | 2.65 | -0% เทียบกับตลาด | -4.8% | |
| William Hill | 2.62 | -2% เทียบกับตลาด | -5.8% | |
| Marathonbet | 2.6 | -2% เทียบกับตลาด | -6.5% | |
| 1xBet | 2.6 | -2% เทียบกับตลาด | -6.5% | ดู |
| SBO | 2.49 | -6% เทียบกับตลาด | -10.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 6.5 · Betfair | -35.0% |
| 2-1 | 8.4% | 11.9 | 10.25 · Betano | -13.9% |
| 1-2 | 8.1% | 12.35 | 10.5 · Betano | -14.9% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
