บริสตอล โรเวอร์ส
บาร์เน็ต
อังกฤษ. ลีกทู
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บาร์เน็ต
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.72
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.95
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 33.9%
ความขัดแย้งของตลาด
+2.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: บาร์เน็ต
AI จับคู่แบบลีน: บริสตอล โรเวอร์ส (37.6%)
- ขอบโมเดล
- +2.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +8.5% @ ฉันทามติของตลาด 2.95
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.8 → 2.9 ↑ +3.6%
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
บาร์เน็ต
2.8 → 2.9 ↑ +3.6%
- สัญญาณคมชัด
- 19 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
บาร์เน็ต
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.72
- ฉันทามติของตลาด
- 2.95
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 33.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +2.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 33.9% |
| ความแตกต่าง | +2.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.05 | +3% เทียบกับตลาด | +12.1% | ดู |
| Betfair | 3.0 | +2% เทียบกับตลาด | +10.3% | |
| William Hill | 3.0 | +2% เทียบกับตลาด | +10.3% | |
| Betano | 3.0 | +2% เทียบกับตลาด | +10.3% | |
| BetVictor | 3.0 | +2% เทียบกับตลาด | +10.3% | |
| Bet365 | 2.9 | -2% เทียบกับตลาด | +6.6% | |
| 1xBet | 2.9 | -2% เทียบกับตลาด | +6.6% | ดู |
| Marathonbet | 2.88 | -2% เทียบกับตลาด | +5.9% | |
| Pinnacle | 2.88 | -2% เทียบกับตลาด | +5.9% | |
| SBO | 2.78 | -6% เทียบกับตลาด | +2.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 7.2 · Betano | -28.0% |
| 2-1 | 8.3% | 12.05 | 9.5 · Bet365 | -21.1% |
| 1-2 | 8.2% | 12.2 | 11.25 · Betano | -7.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
