利物浦
曼城
英格蘭. 英超
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
利物浦
- 模型機率
- 25.1%
- OddsGPT 公平賠率
- 3.98
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 2.92
- 隱含概率
- 34.2%
市場分歧
-9.1 百分點
市場分歧程度 適中
選定市場: 利物浦
AI 比賽傾向: 曼城 (49.5%)
- 模型優勢
- -9.1 百分點
- 共識決策EV
- -26.7% @ 市場共識 2.92
市場背景
檢測到市場變動
- 賠率變動
- 2.5 → 3.0 ↑ +20.0%
- 市場廣度
- 10/10
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
利物浦
2.5 → 3.0 ↑ +20.0%
- 尖端信號
- 73 (A)
- 市場廣度
- 10/10
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 市場波動
AI模型
利物浦
- 模型機率
- 25.1%
- OddsGPT 公平賠率
- 3.98
- 市場共識
- 2.92
- 模型預測強度
- 低
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 中等
- 模型機率 25.1% · 市場隱含機率 34.2%
- 模型機率差距
- -9.1 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 25.1% |
| 市場原始概率 | 34.2% |
| 差異 | -9.1 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.0 | +3% 對比市場 | -24.7% | |
| 1xBet | 3.0 | +3% 對比市場 | -24.7% | 查看 |
| Pinnacle | 2.95 | +1% 對比市場 | -25.9% | |
| Dafabet | 2.95 | +1% 對比市場 | -25.9% | 查看 |
| Marathonbet | 2.92 | +0% 對比市場 | -26.7% | |
| Betano | 2.92 | +0% 對比市場 | -26.7% | |
| Betfair | 2.9 | -1% 對比市場 | -27.2% | |
| William Hill | 2.9 | -1% 對比市場 | -27.2% | |
| BetVictor | 2.88 | -1% 對比市場 | -27.7% | |
| SBO | 2.71 | -7% 對比市場 | -32.0% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.4% | 9.62 | 7.7 · Betano | -19.9% |
| 1-2 | 9.6% | 10.42 | 10.0 · Bet365 | -4.0% |
| 0-1 | 8.1% | 12.35 | 13.0 · Bet365 | +5.3% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
