切爾西
伯恩茅斯
英格蘭. 英超
AI 價值價格掃描器
AI 模型觀點
切爾西
- 模型機率
- 39.8%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.51
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
市場觀點
- 共識賠率
- 1.71
- 隱含概率
- 58.5%
- 無水市場概率
- 55.8%
市場分歧
-16.0 百分點
市場分歧程度 強烈
選定市場: 切爾西
AI 比賽傾向: 切爾西 (39.8%)
- 模型優勢
- -16.0 百分點 (Model probability 39.8% vs No-vig market probability 55.8%)
- 共識決策EV
- -31.9% @ 市場共識 1.71
市場背景
檢測到市場變動
- 賠率變動
- 4.33 → 4.75 ↑ +9.7%
- 市場廣度
- 5/10
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
市場變動
伯恩茅斯
4.33 → 4.75 ↑ +9.7%
- 尖端信號
- 29 (C)
- 市場廣度
- 5/10
- 參考書
- Bet365
- 市場觀點
- 市場波動
AI模型
切爾西
- 模型機率
- 39.8%
- OddsGPT 公平賠率
- 2.51
- 市場共識
- 1.71
- 模型預測強度
- 低
- 市場方向
- ⚠ 與 AI 模型衝突
- 價格收斂
- 低收斂
- 模型機率 39.8% · 市場隱含機率 58.5%
- 模型機率差距
- -16.0 百分點
模型 vs 市場
| 機率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 39.8% |
| 市場原始概率 | 58.5% |
| 無水市場概率 | 55.8% |
| 差異 | -16.0 百分點 |
| 博彩公司 | 賠率 | 對比市場 | AI 模型預期值 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.79 | +5% 對比市場 | -28.7% | 查看 |
| Marathonbet | 1.74 | +2% 對比市場 | -30.7% | |
| William Hill | 1.73 | +1% 對比市場 | -31.1% | |
| Pinnacle | 1.72 | +1% 對比市場 | -31.5% | |
| Betano | 1.72 | +1% 對比市場 | -31.5% | |
| Dafabet | 1.71 | +0% 對比市場 | -31.9% | 查看 |
| Betfair | 1.67 | -2% 對比市場 | -33.5% | |
| BetVictor | 1.67 | -2% 對比市場 | -33.5% | |
| SBO | 1.65 | -4% 對比市場 | -34.3% | |
| Bet365 | 1.65 | -4% 對比市場 | -34.3% |
共識決策 EV = 模型概率 × 共識賠率 − 1（預測頁面的主要門檻）。AI 模型 EV = 模型概率 × 此博彩公司賠率 − 1。
與預測頁面相比的大 EV 差距通常反映不同的價格參考（共識線信號 EV 與各博彩公司執行 EV）。它們也可能表明模型與市場的分歧或定價效率低下——非保證利潤。
此頁面僅比較價格。不建議投注金額或確認主要投注。
AI正確比分價值掃描器
| 分數 | 模型 | 公平賠率 | 最佳市場 | 優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.2% | 9.8 | 9.0 · Bet365 | -8.2% |
| 2-1 | 8.6% | 11.63 | 9.5 · Bet365 | -18.3% |
| 1-2 | 8.0% | 12.5 | 17.0 · Bet365 | +36.0% |
低流動性市場。正確比分賠率在不同博彩公司之間可能有很大差異，並可能具有更高的利潤率或投注限額。
