Tokyo Verdy
Sanfrecce Hiroshima
Japan. J1 League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Tokyo Verdy
- Modellwahrscheinlichkeit
- 17.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 6.48
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 15.4%
Marktunstimmigkeit
+2.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Tokyo Verdy
KI-Spieltendenz: Sanfrecce Hiroshima (55.8%)
- Modellvorsprung
- +2.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +15.2% @ Marktkonsens 6.48
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.0 → 6.5 ↑ +8.3%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Tokyo Verdy
6.0 → 6.5 ↑ +8.3%
- Scharfes Signal
- 24 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Tokyo Verdy
- Modellwahrscheinlichkeit
- 17.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 5.63
- Marktkonsens
- 6.48
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 17.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 15.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 17.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 15.4% |
| Unterschied | +2.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 6.8 | +5% gegenüber dem Markt | +20.9% | |
| Pinnacle | 6.6 | +2% gegenüber dem Markt | +17.3% | |
| Betfair | 6.5 | +0% gegenüber dem Markt | +15.5% | |
| Bet365 | 6.5 | +0% gegenüber dem Markt | +15.5% | |
| BetVictor | 6.5 | +0% gegenüber dem Markt | +15.5% | |
| 1xBet | 6.47 | -0% gegenüber dem Markt | +15.0% | Sicht |
| Dafabet | 6.4 | -1% gegenüber dem Markt | +13.8% | Sicht |
| Marathonbet | 6.3 | -3% gegenüber dem Markt | +12.0% | |
| William Hill | 6.0 | -7% gegenüber dem Markt | +6.6% | |
| SBO | 5.7 | -12% gegenüber dem Markt | +1.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 12.4% | 8.06 | 8.0 · Bet365 | -0.8% |
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 8.5 · Betano | -4.8% |
| 0-2 | 10.8% | 9.26 | 7.7 · Betano | -16.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
