Avispa Fukuoka
Fagiano Okayama
Japan. J1 League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Avispa Fukuoka
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.36
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.1
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 32.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 30.1%
Marktunstimmigkeit
+12.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Avispa Fukuoka
KI-Spieltendenz: Avispa Fukuoka (42.4%)
- Modellvorsprung
- +12.3 Prozentpunkte (Model probability 42.4% vs No-vig market probability 30.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +31.4% @ Marktkonsens 3.1
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.75 → 3.0 ↑ +9.1%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Avispa Fukuoka
2.75 → 3.0 ↑ +9.1%
- Scharfes Signal
- 31 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Avispa Fukuoka
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.36
- Marktkonsens
- 3.1
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 42.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 32.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +12.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 42.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 32.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 30.1% |
| Unterschied | +12.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.25 | +5% gegenüber dem Markt | +37.7% | Sicht |
| Betano | 3.2 | +3% gegenüber dem Markt | +35.6% | |
| 1xBet | 3.18 | +3% gegenüber dem Markt | +34.8% | Sicht |
| Pinnacle | 3.16 | +2% gegenüber dem Markt | +33.9% | |
| Marathonbet | 3.1 | +0% gegenüber dem Markt | +31.4% | |
| Betfair | 3.1 | +0% gegenüber dem Markt | +31.4% | |
| William Hill | 3.0 | -3% gegenüber dem Markt | +27.1% | |
| Bet365 | 3.0 | -3% gegenüber dem Markt | +27.1% | |
| BetVictor | 3.0 | -3% gegenüber dem Markt | +27.1% | |
| SBO | 2.94 | -5% gegenüber dem Markt | +24.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.6% | 7.35 | 8.0 · Betfair | +8.8% |
| 1-1 | 13.1% | 7.63 | 6.1 · Betano | -20.1% |
| 0-0 | 10.5% | 9.52 | 8.5 · Betfair | -10.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
