JEF United Chiba
V-Varen Nagasaki
Japan. J1 League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
JEF United Chiba
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.56
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.71
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 36.9%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 34.5%
Marktunstimmigkeit
+4.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: JEF United Chiba
KI-Spieltendenz: JEF United Chiba (39.1%)
- Modellvorsprung
- +4.6 Prozentpunkte (Model probability 39.1% vs No-vig market probability 34.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +5.9% @ Marktkonsens 2.71
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.6 → 2.75 ↑ +5.8%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
JEF United Chiba
2.6 → 2.75 ↑ +5.8%
- Scharfes Signal
- 24 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
JEF United Chiba
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.56
- Marktkonsens
- 2.71
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 39.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 36.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 36.9% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 34.5% |
| Unterschied | +4.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.78 | +3% gegenüber dem Markt | +8.7% | |
| 1xBet | 2.76 | +2% gegenüber dem Markt | +7.9% | Sicht |
| Bet365 | 2.75 | +2% gegenüber dem Markt | +7.5% | |
| Dafabet | 2.75 | +2% gegenüber dem Markt | +7.5% | Sicht |
| Betano | 2.72 | +0% gegenüber dem Markt | +6.3% | |
| Betfair | 2.7 | -0% gegenüber dem Markt | +5.5% | |
| William Hill | 2.7 | -0% gegenüber dem Markt | +5.5% | |
| BetVictor | 2.7 | -0% gegenüber dem Markt | +5.5% | |
| Marathonbet | 2.69 | -1% gegenüber dem Markt | +5.2% | |
| SBO | 2.56 | -6% gegenüber dem Markt | +0.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.2% | 10.87 | 6.6 · Betano | -39.3% |
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 11.0 · Bet365 | -9.8% |
| 1-2 | 7.9% | 12.66 | 10.0 · Bet365 | -21.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
