Shenyang Urban
Wuhan Three Towns
China. Chinese Super League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Wuhan Three Towns
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.12
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.62
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 38.2%
Marktunstimmigkeit
-6.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Wuhan Three Towns
KI-Spieltendenz: Shenyang Urban (44.0%)
- Modellvorsprung
- -6.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -16.1% @ Marktkonsens 2.62
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.4 → 2.25 ↓ -6.2%
- Marktbreite
- 7/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Shenyang Urban
2.4 → 2.25 ↓ -6.2%
- Scharfes Signal
- 46 (B)
- Marktbreite
- 7/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Wuhan Three Towns
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.12
- Marktkonsens
- 2.62
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 32.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 38.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 38.2% |
| Unterschied | -6.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.75 | +5% gegenüber dem Markt | -11.9% | Sicht |
| 1xBet | 2.73 | +4% gegenüber dem Markt | -12.5% | Sicht |
| Betano | 2.65 | +1% gegenüber dem Markt | -15.1% | |
| Marathonbet | 2.63 | +0% gegenüber dem Markt | -15.7% | |
| Betfair | 2.63 | +0% gegenüber dem Markt | -15.7% | |
| Bet365 | 2.62 | +0% gegenüber dem Markt | -16.1% | |
| Pinnacle | 2.6 | -1% gegenüber dem Markt | -16.7% | |
| William Hill | 2.6 | -1% gegenüber dem Markt | -16.7% | |
| BetVictor | 2.55 | -3% gegenüber dem Markt | -18.3% | |
| SBO | 2.32 | -12% gegenüber dem Markt | -25.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 8.7% | 11.49 | 8.0 · Betfair | -30.4% |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | 9.5 · William Hill | -19.2% |
| 1-2 | 7.2% | 13.89 | 11.0 · Bet365 | -20.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
