Patronato
Club Atlético Güemes
Argentinien. Primera Nacional
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Club Atlético Güemes
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 6.71
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 14.9%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 13.7%
Marktunstimmigkeit
+22.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Club Atlético Güemes
KI-Spieltendenz: Club Atlético Güemes (36.1%)
- Modellvorsprung
- +22.4 Prozentpunkte (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 13.7%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +142.2% @ Marktkonsens 6.71
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.0 → 7.5 ↑ +25.0%
- Marktbreite
- 5/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Club Atlético Güemes
6.0 → 7.5 ↑ +25.0%
- Scharfes Signal
- 80 (A+)
- Marktbreite
- 5/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Club Atlético Güemes
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.77
- Marktkonsens
- 6.71
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 36.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 14.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +22.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 14.9% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 13.7% |
| Unterschied | +22.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 7.5 | +12% gegenüber dem Markt | +170.7% | |
| 1xBet | 7.14 | +6% gegenüber dem Markt | +157.7% | Sicht |
| Marathonbet | 6.75 | +1% gegenüber dem Markt | +143.6% | |
| Pinnacle | 6.71 | +0% gegenüber dem Markt | +142.2% | |
| Betfair | 6.5 | -3% gegenüber dem Markt | +134.6% | |
| Betano | 6.1 | -9% gegenüber dem Markt | +120.2% | |
| William Hill | 6.0 | -11% gegenüber dem Markt | +116.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · William Hill | -6.2% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 13.0 · Bet365 | +27.4% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 4.75 · Bet365 | -54.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
