Botafogo
Vasco da Gama
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.57
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.45
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 29.0%
Marktunstimmigkeit
-1.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Vasco da Gama (38.0%)
- Modellvorsprung
- -1.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -3.3% @ Marktkonsens 3.45
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.8 → 3.1 ↑ +10.7%
- Marktbreite
- 7/9
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Botafogo
2.8 → 3.1 ↑ +10.7%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 7/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.57
- Marktkonsens
- 3.45
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 28.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 29.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 29.0% |
| Unterschied | -1.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.67 | +6% gegenüber dem Markt | +2.9% | |
| BetVictor | 3.6 | +4% gegenüber dem Markt | +0.9% | |
| 1xBet | 3.53 | +2% gegenüber dem Markt | -1.1% | Sicht |
| Bet365 | 3.5 | +1% gegenüber dem Markt | -1.9% | |
| Betano | 3.45 | +0% gegenüber dem Markt | -3.3% | |
| Marathonbet | 3.42 | -1% gegenüber dem Markt | -4.1% | |
| Betfair | 3.4 | -1% gegenüber dem Markt | -4.7% | |
| William Hill | 3.3 | -4% gegenüber dem Markt | -7.5% | |
| SBO | 3.1 | -10% gegenüber dem Markt | -13.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.7% | 8.55 | 6.9 · Betano | -19.3% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 9.75 · Betano | -16.2% |
| 0-1 | 8.5% | 11.76 | 10.0 · Bet365 | -15.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.