Fluminense
Coritiba
Brasilien. Brasilianische Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Fluminense
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.23
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.47
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 68.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 63.5%
Marktunstimmigkeit
-18.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Fluminense
KI-Spieltendenz: Fluminense (44.8%)
- Modellvorsprung
- -18.7 Prozentpunkte (Model probability 44.8% vs No-vig market probability 63.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -34.1% @ Marktkonsens 1.47
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.5 → 7.5 ↑ +15.4%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Coritiba
6.5 → 7.5 ↑ +15.4%
- Scharfes Signal
- 46 (B)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Fluminense
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.23
- Marktkonsens
- 1.47
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 44.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 68.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -18.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 44.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 68.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 63.5% |
| Unterschied | -18.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.53 | +4% gegenüber dem Markt | -31.4% | |
| 1xBet | 1.51 | +3% gegenüber dem Markt | -32.3% | Sicht |
| Pinnacle | 1.5 | +2% gegenüber dem Markt | -32.8% | |
| Bet365 | 1.48 | +1% gegenüber dem Markt | -33.7% | |
| Betfair | 1.47 | +0% gegenüber dem Markt | -34.1% | |
| Marathonbet | 1.46 | -1% gegenüber dem Markt | -34.5% | |
| BetVictor | 1.45 | -1% gegenüber dem Markt | -35.0% | |
| William Hill | 1.44 | -2% gegenüber dem Markt | -35.4% | |
| SBO | 1.43 | -3% gegenüber dem Markt | -35.9% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 14.0% | 7.14 | 6.5 · Bet365 | -9.0% |
| 1-1 | 12.9% | 7.75 | 8.25 · Betano | +6.4% |
| 0-0 | 10.4% | 9.62 | 11.0 · Bet365 | +14.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
