Palmeiras
Bahia
Brasilien. Brasilianische Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Palmeiras
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.54
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 64.9%
Marktunstimmigkeit
-36.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: Palmeiras
KI-Spieltendenz: Bahia (44.8%)
- Modellvorsprung
- -36.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -56.0% @ Marktkonsens 1.54
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.75 → 6.0 ↑ +4.3%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Bahia
5.75 → 6.0 ↑ +4.3%
- Scharfes Signal
- 11 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Palmeiras
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.5
- Marktkonsens
- 1.54
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 28.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 64.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -36.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 64.9% |
| Unterschied | -36.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.58 | +3% gegenüber dem Markt | -54.9% | Sicht |
| William Hill | 1.55 | +1% gegenüber dem Markt | -55.8% | |
| Bet365 | 1.55 | +1% gegenüber dem Markt | -55.8% | |
| Betano | 1.55 | +1% gegenüber dem Markt | -55.8% | |
| Pinnacle | 1.54 | +0% gegenüber dem Markt | -56.0% | |
| Marathonbet | 1.53 | -1% gegenüber dem Markt | -56.3% | |
| BetVictor | 1.53 | -1% gegenüber dem Markt | -56.3% | |
| Betfair | 1.5 | -3% gegenüber dem Markt | -57.2% | |
| SBO | 1.47 | -4% gegenüber dem Markt | -58.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.0% | 9.09 | 8.5 · Betano | -6.5% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 19.0 · Bet365 | +76.7% |
| 0-1 | 8.3% | 12.05 | 19.0 · Bet365 | +57.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
