Botafogo
Vasco da Gama
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Vasco da Gama
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.25
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 41.4%
Marktunstimmigkeit
-3.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Vasco da Gama
KI-Spieltendenz: Vasco da Gama (38.0%)
- Modellvorsprung
- -3.4 Prozentpunkte (Model probability 38.0% vs No-vig market probability 41.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -14.4% @ Marktkonsens 2.25
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.8 → 3.1 ↑ +10.7%
- Marktbreite
- 7/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Botafogo
2.8 → 3.1 ↑ +10.7%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 7/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Vasco da Gama
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.63
- Marktkonsens
- 2.25
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 38.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -3.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 41.4% |
| Unterschied | -3.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.52 | +12% gegenüber dem Markt | -4.1% | |
| 1xBet | 2.36 | +5% gegenüber dem Markt | -10.2% | Sicht |
| SBO | 2.29 | +2% gegenüber dem Markt | -12.9% | |
| Marathonbet | 2.28 | +1% gegenüber dem Markt | -13.2% | |
| William Hill | 2.25 | +0% gegenüber dem Markt | -14.4% | |
| Pinnacle | 2.24 | -0% gegenüber dem Markt | -14.8% | |
| Betfair | 2.2 | -2% gegenüber dem Markt | -16.3% | |
| Bet365 | 2.2 | -2% gegenüber dem Markt | -16.3% | |
| BetVictor | 2.2 | -2% gegenüber dem Markt | -16.3% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.7% | 8.55 | 6.9 · Betano | -19.3% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 9.75 · Betano | -16.2% |
| 0-1 | 8.5% | 11.76 | 10.0 · Bet365 | -15.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.